Haarerkrankungen.de
Zurück zum Forum
|
Autor: kneki | Nehme seit über 10 Jahren F , Dosierung für Haare. Keine Nebenwirkungen außer gelegendlichen Hodenschmerzen. Bin nun 59. Prostata ist sehr klein, und die Fliege von der Wand ... geht noch immer. Gleichwohl: kaum noch Ejakulat, was nicht mehr stört (Kinder Wunsch). Frage: Urologe warnte jetzt vor F, wegen erhöhten Risiko nach dieser langen Zeit nun "zu verweiblichen" und vor einem erhöhten Risiko für sehr agressiven Prostatakrebs. Aber: mein Bartwuchs ist immer noch sehr stark, kein Brustvergrösserung sichtbar und auch keine sexuellen Probleme. Gibt es neue Risikibeurteilungen in Sache agressiver Prostatakrebs vs. Erhalt der Haarpracht? In USA gibt es jetzt wohl eine Liga gegen F , insbesondere für/bei jungen Männern?! PS. Haare bis jetzt gerettet, wurden sogar nach F wieder deutlich mehr. Möchte dies eigendlich auch so lassen - gleichwohl: Krebs vs. Haarpracht... |
Dr. Uwe Schwichtenberg Experte Beiträge:729 | 2013-06-30 |
|
Sehr geehrter Fragesteller Neue Daten bzgl. eines besonders aggressiven Prostatakrebses sind mir nicht bekannt. Es ist jedoch bekannt, dass die Diagnose verzögert werden kann, da das Ertasten infolge der nicht "altergemäß" vergrößerten Prostata erschwert ist und der PSA-Wert nicht verwertbar ist. Ihr Dr. Uwe Schwichtenberg | |
BC Support-Forum
v2.1 © 2022